巴巴多斯

注册

 

发新话题 回复该主题

明星经理劈腿一拖多背后是基金公司难言的目的rvoff23k [复制链接]

1#
治疗白癜风药

明星经理劈腿“一拖多”


    背后是基金公司难言的目的


为了多发,发好新基金,基金公司正在使劲开发明星基金经理的"明星效应"。


        据wind统计,早在年初,新基金尚未密集发行之际,同时管理2只及以上基金的基金经理就已经多达49人,管理基金数占基金总数的1/3,不少人身兼数职,变成"一拖多",新基金发行加速了这一趋势。


        如果说,"双基金经理制"是基金公司的主动行为,是为了保持团队稳定。"一拖多"更多的是一种被动行为,背后是基金公司难言的目的。


            陈亮身兼5职


    "能者多劳",在基金业也是如此。


        4月22日,博时特许基金发行。这只基金有两点引人注目,一是名字与众不同,二是基金经理陈亮,居然身兼5职。


        陈亮除担任股票投资部总经理兼数量组投资总监,同时为博时裕富和基金裕泽基金经理,再加上博时特许价值基金经理,一共5个职位。


        博时特许陈亮仅是一个代表。今年以来,尤其是4月份以来发行的新基金,"一拖多"现象非常普遍。


        除了陈亮之外,另一位"能者"典型则是2007年收益冠*华夏大盘精选基金基金经理--王亚伟。华夏基金即将发行的华夏策略精选基金,由王亚伟担任基金经理,其同时还是华夏基金公司副总裁。


        由于华夏大盘精选1年半没有接受申购,基民难免把华夏策略精选看作是华夏大盘精选的替代品。


        "王亚伟基金"被预定30亿份


    5月中旬,一位业内人士告诉,"王亚伟"的基金尚未发行,但据说已经被预定30亿份。


        30亿份在当下基金发行冰河时期是什么概念?


        5月16日,上投摩根双核平衡结束发行,募集规模为14.23亿份。5月22日结束发行的博时特许价值,募集规模为仅为4.77亿份。30亿相当于上投2倍。


        这就是明星基金经理的力量,也是基金经理"一拖多"的原因。


        某基金公司市场部人士的话也可以佐证这点,"我们本来可以找新的基金经理,但是考虑到老基金经理有历史业绩做支撑,用他的名义发基金,是希望发行好一些。"


        381位基金经理,401只基金


    56位基金经理,51只基金;381位基金经理,401只基金。前一组是2002年5月底数据,后一组是今年6月份数据。这表明,基金业发展早期,基金经理多于基金,现在则已落后于基金。基金经理和基金数量之间,已经出现缺口。


        某种程度上说,除了基金数量增加外,"一拖多"是双(多)基金经理制衍生品。


        前两年大牛市,基金热得发烫。但公募基金的薪酬机制,令不少明星基金经理出走私募。为了保持团队稳定性,实行双(多)基金经理制的基金越来越多。


        5月下旬,天相投资统计显示,有117只基金配置1名以上基金经理,占基金总数30.08%。截至5月份,股票型、混合型、债券型、货币型和QDII(合格境内机构投资者)实行多基金经理制的分别为57只、41只、8只、6只和5只,不少基金甚至配备3名基金经理。


        这就像给一把锁配上几把备用钥匙。就算其中一把钥匙丢了,还有"候补"的。这是基金公司为了应对投资人员频繁离职所实施的战术。


        凡事有利就有弊。基金经理一直是业界最匮乏的人才之一。进入2008年3月,新基金密集发行。为了实行双(多)基金经理制,同一基金经理不得不管理数只基金,尤其是那些成熟的基金经理。


        目前,国内基金经理平均年龄35岁,其中1/3管理基金时间不到1年,一半以上在2年以下,接近3/4管理基金不到3年。80后的基金经理也已出现。其结果是,团队年轻化,并且缺少经验。国内基金经理任期也非常短,平均任期仅1年多。而在美国,基金经理平均年龄44岁,平均经验约5年。


            利益输送更方便?


        事实上,业内也对明星基金经理"一拖多"颇有争议。


        "你能想像王亚伟做(管理)出另一只完全不同风格的基金吗?"一位业内人士反问。


        该人士认为,虽然从风格看,华夏策略精选比华夏大盘精选更为灵活。然而,同是王亚伟管理,选股思路与风格,基本上不会有太大差别。尤其是华夏大盘精选,一直以王亚伟个人风格为主导,而非依赖团队。


        上海一位投资总监也认为,一位基金经理很难共存两种不同的投资风格,比如既成长又价值。


        "一拖多"导致的负面结果至少还有两点,一是本来已经十分雷同的基金群体,由于被一位基金经理管理,风格更加接近,甚至相同;二是基金经理要适应不同的投资风格,管理效率降低。


        另外,"一拖多"更深层次的隐患是,是否给利益输送带来方便?


        几只基金一人管理,难免重仓股趋同。而买卖同一只股票的先后顺序,对基金收益的影响可不小。更严重的是,同时管理几只基金,令基金经理买卖次数更多,操作资金数目更大,也为利益输送创造了更宽松的条件。


        庆幸的是,部分基金公司已经着手解决这类问题,试图恢复到"一打一"的状态。


        国泰基金4、5月份连续发布公告称,将旗下基金经理作出相应调整。


        国泰基金相关人士介绍,调整的主要思路是通过投资团队组合,形成风格不同的小组。根据每位基金经理的不同偏好,归到相应组别下面,让他们管理风格相宜的基金。


        "基金经理都有自己的风格,公司希望每位基金经理都能找到最合适的定位。"该人士进一步解释。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题