外事不决问英国,这种说法有没有道理 [复制链接]

网络上有一种流行的说法，"外事不决问英国"，据说这句话源自土耳其国父凯末尔，在生命的最后时刻，为后代们留下了这样的智慧箴言，遭遇国际战争，应保持中立，但如有必要做出选择，应与英国结盟。他认为英国人善于作出明智的选择。即在国际的风云变幻中，跟着英国一般不会犯错。翻看英国的历史，梳理它的殖民地、盟友、敌人的历史，这句话还是很有道理的。和英国关系好的国家和地区并不一定都发达富裕，但欧洲以外发达富裕的地区绝大多数都和英国有关系；和英国结盟不一定必胜，但和英国对抗大多不会取胜。

北美洲的美国和加拿大就不用说了，北美和加拿大以外的拉美地区，大多数国家是说西班牙语，拉美实力最强的巴西说葡萄牙语，其他国家少量说法语，个别说英语，但拉美地区最发达国家也是全世界最发达的黑人国家--巴巴多斯也是说英语的。

非洲曾经最发达的国家，就是种族隔离制度下的南非，不但经济发达，而且科技和工业也不错。比如军事工业在国际上有一定的地位，南非还出过两个诺贝尔科学奖和几个文学奖得主，比中国都多。当然，经过西方左派的不懈努力，南非人民最终成功摆脱了种族隔离制度，科学、文化、经济圆满实现了的直线下滑的目标。

亚洲的国家和地区，发达富裕的新加坡和中国香港也是英国殖民地，在东南亚，英国的殖民地马来西亚就要比法国的殖民地越南发达。当然，还有一个逐渐强大的印度。

大洋洲甚至整个南半球唯二的两个发达国家，澳大利亚和新西兰也是英联邦的成员。

从俄国和英国的关系，就可以看出和英国做对手和做盟友的差别，俄国和英国都是欧洲大陆的主要势力，双方在历史上既有结盟，也有拔刀相向，俄国和英国结盟的拿破仑战争、二战，俄国都取得了胜利，和英国对抗的克里米亚战争、日俄战争，俄国都输了。只有一战情况特殊，虽然沙皇失败了，但俄国却没有败。

在部分人心目中，英国比更友好的法国、德国差远了，事实上，英国的衰败是和它自身比，和美国比，英国的大学仅次于美国，近二十年，英国科学家获得的诺贝尔科学奖数量世界第二，而法国、德国的获奖数量甚至不如日本，在生物医药、飞机发动机、人工智能等领域仍然处于世界前列。看看被非法移民所困扰，在一些小问题上都无法取得共识的欧盟，英国脱钩确实是明智的。